Al netto di tempi non paragonabili (e quindi personaggi e persino sport), è così diverso da quanto successe a Trieste ai tempi dello spostamento della Stefanel a Milano?
È diverso nel senso che all'epoca Stefanel quantomeno non portò via il "diritto sportivo" da Trieste che l'anno seguente il 1994/95 giocò in Serie A con sponsor ILLYCAFFÈ e schierando uno dei più grandi talenti offensivi visto nel nostro campionato: STEVE BURTT.
Certamente portò via tutta l'ossatura fenomenale della squadra oltre all'allenatore che poi vinsero come Stefanel Milano il campionato 1995/96 oltreché la Coppa Italia.
Sì, certo corretto se guardiamo la conferma del diritto sportivo (che non è poco, hai assolutamente ragione).
La verosimiglianza cui accennavo è più che altro quasi "di fatto". Stefanel fece una sorta di "cut & paste" da Trieste a Milano (squadra che poi scrisse la storia dell'Olimpia) e la società giuliana fu salvata da Illy. Ricordo abbastanza bene le comprensibili reazioni da Trieste.
Quello che volevo sottolineare è queste cose - con lo specifico di ogni caso - nel basket si sono viste e temo si continueranno a vedere.
Peraltro noi parliamo di ciò succede al vertice del movimento e spesso ignoriamo l'effetto domino dei titoli sportivi. Cosa che potrebbe riverificarsi con Brescia, con l'effetto straniante di augurarselo per i tifosi bresciani, per poi augurarlo ai tifosi della società X dalla quale Brescia acquisterà il titolo sportivo, per poi augurarlo ai tifosi della società Y e via andare.
Spesso si fa ironia con il concetto di sostenibilità come se fosse solo un termine alla moda come altri, ma se si scappa da questo si è sempre in balia dei venti che oggi ti portano in vetta e siamo tutto contenti, domani chissà e da un giorno all'altro finisce tutto. Poi chiaro, i miei sono argomenti generici e da divano, senza conoscere nulla delle singole realtà.
Non toccare diritto sportivo è già una bella differenza quanto meno per la città. Detto questo concordo assolutamente sulla sostenibilità: il basket non lo è. O si hanno i fondi di adesso che vediamo quanto durano od il mecenate oppure si è destinati a sparire diciamo quando un imprenditore come Ferrari non riesce più ad immettere risorse. La via credo più fattibile è il consorzio di sponsor cui TRENTO docet e TREVISO prova a replicare.
P.S.: pare BRESCIA avrà A2 tramite Ruvo di Puglia che farà B ELITE al posto di JESI.
Sì esatto, il titolo sportivo ti dà la possibilità di cercare vie e risorse alternative, resta che se poi non trovi l'Illy di turno finisce comunque a carte quarantotto e qualche giorno prima andati al palazzetto a vedere Bodiroga e Fucka. Tutto legittimo, ma indice di una stabilità di un movimento abbastanza labile.
Io credo che un passo in avanti nella consapevolezza lo debba fare anche il tifoso. Capisco che ormai con i social i commenti si sprechino, ma dopo due giornate si chiedono già tagli e nuovi acquisti tanto i soldi si grattano dai muri (certo, il mercato di fatto sempre aperto è uno dei veri problemi).
i piagnistei e le ipocrisie dei tifosi di Brescia.
un conto è prendersela con la poca coerenza e chiarezza di Ferrari
un conto è menarla con la storia di "Brescia merita rispetto..l'appartenenza bla bla bla"
la pallacanestro brescia attuale è nata con le stesse modalità con cui sta morendo :Matteo Bonetti,presidente della juvi cremona,portò la squadra a brescia
esattamente come ora sta succedendo con roma che ingloba brescia
facile fare i froci col culo degli altri
fatevi una squadra,ripartite dalla prima divisione e vedete fin dove arrivate,come ha fatto proprio la nuova juvi cremona,che solo con i risultati di campo è in a2 a 12 anni dalla rinascita.
La MAXIMA ROMA; così come si chiama la Roma di MATIASIC; parteciperà all'EUROCUP (organizzata da ECA cioè EUROLEGA ndc) così come la Roma SPQR do DONCIC/NELSON.
Concordo col Direttore che la Roma di Doncic parte avanti. Secondo me oltre ad avere il favore delle istituzioni politiche (vedi ieri incontro Doncic con Sindaco di Roma e sotto-segretari vari) e sportive (vedi la FIP di Petrucci che tra l'altro mi risulta essere in totale screzio con Messina da almeno 3 anni e Messina sarà il front-man della Roma di Matiasic); la presenza di Doncic permette una visibilità sui media molto importante. Posso immaginare che un numero di ragazzetto; che ovviamente non posso quantificare; malati di NBA andrà dai genitori a chiedere di andare a vedere la Spqr ROMA ma non quella di Matiasic (chi potrebbe mandare ad un evento come quello di ieri al campetto con Doncic? Non hanno un nome così mediatico in società almeno al momento). Quindi non riesco proprio a capire la mossa di Matiasic e di (sicuramente avrà dietro soci molto importanti; magari Fertitta) e di Messina (tra l'altro pare sia forte su Pajola ndc) se non appunto che prova ad inserirsi in certe dinamiche come scritto dal Direttore ma con che risultati si vedrà (alla fine anche qua solo una andrà in Nba Europe ed ad oggi direi ci va Doncic poi tutto può essere). Ho anche l'impressione che questa seconda squadra romana in realtà Petrucci sia dovuto sorbirsela "obtorto collo" ma a lui bastava quella di Nelson/Doncic. Evidentemente non era possibile nemmeno per lui padrone della nostra pallacanestro bloccare Matiasic e chi dietro ad esso.
perche' un emiro non si compra il real madrid e lo fa diventare real doha?
se qualcuno ha comprato vuol dire che qualcuno ha venduto. Se San Vattelapesca in Valsalcazzo vuole avere una squadra di basket nessuno gliela porta via. Non e' che ci vogliono sti fantastiliardi, un middle manager di NVIDIA potrebbe permettersi di assemblare una squadra di serie a da scudetto.
Tra le 32 della NFL l'unica che non può essere spostata é proprio la franchigia del Packers. Rams Raiders i compianti Oilers di Huston, ma i Packers da lì non li puoi muovere.
penso che la speranza di fallimento non sia tanto verso la Roma Basket SPQR (che ricordiamolo, è una realtà in provetta, tralaltro catapultata in A1 forzosamente da un arbitro del movimento che arbitro non è, un po' come se Mauro Suma arbitrasse la finale di Champions Milan-Inter, senza tifosi, senza tradizione, senza un motivo, se non per quei motivi che l'arbitro stesso afferma orgogliosamente di non avere, tutto bellissimo) quanto verso il progetto a tutto tondo
progetto che - per guadagnare una città a cui di basket sostanzialmente frega zero - ha distrutto una realtà solida nonchè semifinalista ai playoff (brescia), ha quasi distrutto un'altra (trieste) seconda assoluta per numero di presenze al palazzo (facendo le proporzioni, è come se ad Assago ci andassero in 200.000) e messo nei casini innumerevoli altre società contattate per vendere, scambiare, cedere, prendere i diritti come fosse un suk arabo.
cui prodest? davvero tutto questo porta a migliorare il nostro movimento?
il rischio è che sia l'intero movimento cestistico italiano a fallire
c'erano altri che volevano i diritti della vanoli e sono stati sopravanzati in maniera forzata?
poi può non piacere e sono d'accordo
leggo pure che ci si straccia le vesti per brescia..ma brescia ha fatto la stessa cosa con l'altra squadra di cremona ma non mi pare che ci fu la stessq levata di scudi
non possiamo sapere se ci fossero o meno altre realtà intenzionate a prendere i diritti (pesaro? brindisi? forli? rimini?). forse si o forse no.
però quello che possiamo sapere è che petrucci (che teoricamente sarebbe un arbitro imparziale) ha da mesi "prenotato" il titolo di cremona (ricordi la dichiarazione "il movimento del basket ha bisogno di Roma e Roma voleva di nuovo il basket di Serie A"?)
petrucci la cui statura fu chiara dalla dichiarazione "Io non posso esprimere né giudizi né sentimento su Cremona o Trieste."
cioè su Roma "il movimento, la ggente, la boiserie, er pupone"
su cremona e trieste "eeeh io non posso esprimere giudizio o sentimento"
secondo te una pesaro, o una rimini, si sarebbero sedute serenamente al tavolo con il signor vanoli?
Mi sembra avanti il basket rispetto al calcio, nel senso avanti nel tempo, presto anche la SerieA pallonara assomiglierà sempre di più a questa roba qui. Il basket ha il vantaggio di non avere una lega nazionale dominante come la Premier nel calcio, qui c'è "solo" l'Eurolega.
Credo che il progetto dal nome imbarazzante BC Roma SPQR possa avere anche un futuro a patto di riuscire ad intercettare il cliente medio cellulare alla mano pronto per reel e storie dal coperto del Foro Italico, se fossi uno di quelli che ancora a Roma spende soldi e tempo a sciropparsi la Virtus mi girerebbero vorticosamente i coglioni. Siamo comunque pronti per Trapani Sharks 2.0
direttore ma perche' auguare il fallimento ad altri? e' roba da tristoni perdenti supersfigati. elon musk ha mai augurato il fallimento a qualcuno? silvione? giulio cesare?
quale sarebbe l'alternativa? se ne proponga una migliore
Non a caso hai citato giganti... pensa a come reagiremmo, anche nel 2026 e anche avendo visto ogni cialtronata possibile, a una situazione analoga nel calcio: una squadra di Roma o di Milano creata una settimana prima che compra i diritti della seconda (o semifinalista playoff) classificata in campionato, quindi il Napoli, senza particolari problemi finanziari, e la fa sparire... poi la Roma di Doncic ha un realistico piano B. credo che un futuro ce lo avrà in ogni caso, mentre Matiasic vuole soltanto piantare una bandierina e vedere cosa succede
prima di commentare la vicenda di brescia è meglio attendere l'ufficialità, vista dal lato di un abbonato della Germani basket ( quale sono ) è troppo surreale per essere vera............
questa cosa mi ha creato un malessere difficile da spiegare, il tifoso medio bresciano ma credo chiunque altro avrebbe capito tutto ( mancanza di soldi, Ferrari si è rotto i coglioni, le cavallette....... ) ci sta tutto, ma qui vuol dire aver preso per il culo qualche migliaia di tifosi, che erano in sintonia con tutto il sistema basket brescia ,fino all'ultimo secondo e mi domando xchè ??? comunque avrebbe preso i soldi di cui legittimamente ha diritto , a che pro un comportamento del genere ??? non so non capisco
Mi hanno detto adesso, non lo vedo ancora sui siti specializzati e quindi metti l'asterisco, che Brescia ha comprato i diritti di Ruvo di Puglia per la A2, Ruvo di Puglia che a sua volta ha comprato i diritti di Jesi in B1. Al confronto il calcio è un ambiente serio
confermo su Bresciaoggi danno imminente annuncio ma per la B1, vediamo come sarà lo schema della compagine societaria, in proiezione mi piacerebbe vedere se nel basket potrebbe esistere una gestione alla "tedesca" con azionariato popolare affiancato ad aziende del territorio ( se ne parlò anche all'inter in un certo frangente con INTERSPAC ( cottarelli , zaccaria etc. ) secondo me a Brescia potrebbe essere fattibile..............
Al netto di tempi non paragonabili (e quindi personaggi e persino sport), è così diverso da quanto successe a Trieste ai tempi dello spostamento della Stefanel a Milano?
È diverso nel senso che all'epoca Stefanel quantomeno non portò via il "diritto sportivo" da Trieste che l'anno seguente il 1994/95 giocò in Serie A con sponsor ILLYCAFFÈ e schierando uno dei più grandi talenti offensivi visto nel nostro campionato: STEVE BURTT.
Certamente portò via tutta l'ossatura fenomenale della squadra oltre all'allenatore che poi vinsero come Stefanel Milano il campionato 1995/96 oltreché la Coppa Italia.
Sì, certo corretto se guardiamo la conferma del diritto sportivo (che non è poco, hai assolutamente ragione).
La verosimiglianza cui accennavo è più che altro quasi "di fatto". Stefanel fece una sorta di "cut & paste" da Trieste a Milano (squadra che poi scrisse la storia dell'Olimpia) e la società giuliana fu salvata da Illy. Ricordo abbastanza bene le comprensibili reazioni da Trieste.
Quello che volevo sottolineare è queste cose - con lo specifico di ogni caso - nel basket si sono viste e temo si continueranno a vedere.
Peraltro noi parliamo di ciò succede al vertice del movimento e spesso ignoriamo l'effetto domino dei titoli sportivi. Cosa che potrebbe riverificarsi con Brescia, con l'effetto straniante di augurarselo per i tifosi bresciani, per poi augurarlo ai tifosi della società X dalla quale Brescia acquisterà il titolo sportivo, per poi augurarlo ai tifosi della società Y e via andare.
Spesso si fa ironia con il concetto di sostenibilità come se fosse solo un termine alla moda come altri, ma se si scappa da questo si è sempre in balia dei venti che oggi ti portano in vetta e siamo tutto contenti, domani chissà e da un giorno all'altro finisce tutto. Poi chiaro, i miei sono argomenti generici e da divano, senza conoscere nulla delle singole realtà.
Non toccare diritto sportivo è già una bella differenza quanto meno per la città. Detto questo concordo assolutamente sulla sostenibilità: il basket non lo è. O si hanno i fondi di adesso che vediamo quanto durano od il mecenate oppure si è destinati a sparire diciamo quando un imprenditore come Ferrari non riesce più ad immettere risorse. La via credo più fattibile è il consorzio di sponsor cui TRENTO docet e TREVISO prova a replicare.
P.S.: pare BRESCIA avrà A2 tramite Ruvo di Puglia che farà B ELITE al posto di JESI.
Sì esatto, il titolo sportivo ti dà la possibilità di cercare vie e risorse alternative, resta che se poi non trovi l'Illy di turno finisce comunque a carte quarantotto e qualche giorno prima andati al palazzetto a vedere Bodiroga e Fucka. Tutto legittimo, ma indice di una stabilità di un movimento abbastanza labile.
Io credo che un passo in avanti nella consapevolezza lo debba fare anche il tifoso. Capisco che ormai con i social i commenti si sprechino, ma dopo due giornate si chiedono già tagli e nuovi acquisti tanto i soldi si grattano dai muri (certo, il mercato di fatto sempre aperto è uno dei veri problemi).
un'altra cosa che non si può sentire
i piagnistei e le ipocrisie dei tifosi di Brescia.
un conto è prendersela con la poca coerenza e chiarezza di Ferrari
un conto è menarla con la storia di "Brescia merita rispetto..l'appartenenza bla bla bla"
la pallacanestro brescia attuale è nata con le stesse modalità con cui sta morendo :Matteo Bonetti,presidente della juvi cremona,portò la squadra a brescia
esattamente come ora sta succedendo con roma che ingloba brescia
facile fare i froci col culo degli altri
fatevi una squadra,ripartite dalla prima divisione e vedete fin dove arrivate,come ha fatto proprio la nuova juvi cremona,che solo con i risultati di campo è in a2 a 12 anni dalla rinascita.
La MAXIMA ROMA; così come si chiama la Roma di MATIASIC; parteciperà all'EUROCUP (organizzata da ECA cioè EUROLEGA ndc) così come la Roma SPQR do DONCIC/NELSON.
Concordo col Direttore che la Roma di Doncic parte avanti. Secondo me oltre ad avere il favore delle istituzioni politiche (vedi ieri incontro Doncic con Sindaco di Roma e sotto-segretari vari) e sportive (vedi la FIP di Petrucci che tra l'altro mi risulta essere in totale screzio con Messina da almeno 3 anni e Messina sarà il front-man della Roma di Matiasic); la presenza di Doncic permette una visibilità sui media molto importante. Posso immaginare che un numero di ragazzetto; che ovviamente non posso quantificare; malati di NBA andrà dai genitori a chiedere di andare a vedere la Spqr ROMA ma non quella di Matiasic (chi potrebbe mandare ad un evento come quello di ieri al campetto con Doncic? Non hanno un nome così mediatico in società almeno al momento). Quindi non riesco proprio a capire la mossa di Matiasic e di (sicuramente avrà dietro soci molto importanti; magari Fertitta) e di Messina (tra l'altro pare sia forte su Pajola ndc) se non appunto che prova ad inserirsi in certe dinamiche come scritto dal Direttore ma con che risultati si vedrà (alla fine anche qua solo una andrà in Nba Europe ed ad oggi direi ci va Doncic poi tutto può essere). Ho anche l'impressione che questa seconda squadra romana in realtà Petrucci sia dovuto sorbirsela "obtorto collo" ma a lui bastava quella di Nelson/Doncic. Evidentemente non era possibile nemmeno per lui padrone della nostra pallacanestro bloccare Matiasic e chi dietro ad esso.
ma perche' i green bay packers sono ancora li'?
perche' un emiro non si compra il real madrid e lo fa diventare real doha?
se qualcuno ha comprato vuol dire che qualcuno ha venduto. Se San Vattelapesca in Valsalcazzo vuole avere una squadra di basket nessuno gliela porta via. Non e' che ci vogliono sti fantastiliardi, un middle manager di NVIDIA potrebbe permettersi di assemblare una squadra di serie a da scudetto.
Tra le 32 della NFL l'unica che non può essere spostata é proprio la franchigia del Packers. Rams Raiders i compianti Oilers di Huston, ma i Packers da lì non li puoi muovere.
penso che la speranza di fallimento non sia tanto verso la Roma Basket SPQR (che ricordiamolo, è una realtà in provetta, tralaltro catapultata in A1 forzosamente da un arbitro del movimento che arbitro non è, un po' come se Mauro Suma arbitrasse la finale di Champions Milan-Inter, senza tifosi, senza tradizione, senza un motivo, se non per quei motivi che l'arbitro stesso afferma orgogliosamente di non avere, tutto bellissimo) quanto verso il progetto a tutto tondo
progetto che - per guadagnare una città a cui di basket sostanzialmente frega zero - ha distrutto una realtà solida nonchè semifinalista ai playoff (brescia), ha quasi distrutto un'altra (trieste) seconda assoluta per numero di presenze al palazzo (facendo le proporzioni, è come se ad Assago ci andassero in 200.000) e messo nei casini innumerevoli altre società contattate per vendere, scambiare, cedere, prendere i diritti come fosse un suk arabo.
cui prodest? davvero tutto questo porta a migliorare il nostro movimento?
il rischio è che sia l'intero movimento cestistico italiano a fallire
roma spqr catapultata forzosamente in a1? e perchè?
perchè è una squadra che:
- fino a ieri NON ESISTEVA
- fino a ieri non aveva un roster, un palazzo, una struttura societaria
- non ha mai giocato una partita
- non ha una base tifosi
certo, ha comprato i diritti di cremona
ma allora vale tutto
posso essere d'accordo ma non direi forzosamente
c'erano altri che volevano i diritti della vanoli e sono stati sopravanzati in maniera forzata?
poi può non piacere e sono d'accordo
leggo pure che ci si straccia le vesti per brescia..ma brescia ha fatto la stessa cosa con l'altra squadra di cremona ma non mi pare che ci fu la stessq levata di scudi
non possiamo sapere se ci fossero o meno altre realtà intenzionate a prendere i diritti (pesaro? brindisi? forli? rimini?). forse si o forse no.
però quello che possiamo sapere è che petrucci (che teoricamente sarebbe un arbitro imparziale) ha da mesi "prenotato" il titolo di cremona (ricordi la dichiarazione "il movimento del basket ha bisogno di Roma e Roma voleva di nuovo il basket di Serie A"?)
petrucci la cui statura fu chiara dalla dichiarazione "Io non posso esprimere né giudizi né sentimento su Cremona o Trieste."
cioè su Roma "il movimento, la ggente, la boiserie, er pupone"
su cremona e trieste "eeeh io non posso esprimere giudizio o sentimento"
secondo te una pesaro, o una rimini, si sarebbero sedute serenamente al tavolo con il signor vanoli?
guarda che petrucci e vanoli abbiano buoni rapporti è risaputo
che vanoli si faccia imporre qualcosa da qualcuno è da escludere
una qualunque realtà che si fosse presentata da vanoli con un'offerta migliore avrebbe avuto il titolo.
può non piacere (e a me non piace) ma è semplicemente la legge di mercato
"una qualunque realtà che si fosse presentata da vanoli con un'offerta migliore avrebbe avuto il titolo"
mah
sarà
Mi sembra avanti il basket rispetto al calcio, nel senso avanti nel tempo, presto anche la SerieA pallonara assomiglierà sempre di più a questa roba qui. Il basket ha il vantaggio di non avere una lega nazionale dominante come la Premier nel calcio, qui c'è "solo" l'Eurolega.
Credo che il progetto dal nome imbarazzante BC Roma SPQR possa avere anche un futuro a patto di riuscire ad intercettare il cliente medio cellulare alla mano pronto per reel e storie dal coperto del Foro Italico, se fossi uno di quelli che ancora a Roma spende soldi e tempo a sciropparsi la Virtus mi girerebbero vorticosamente i coglioni. Siamo comunque pronti per Trapani Sharks 2.0
direttore ma perche' auguare il fallimento ad altri? e' roba da tristoni perdenti supersfigati. elon musk ha mai augurato il fallimento a qualcuno? silvione? giulio cesare?
quale sarebbe l'alternativa? se ne proponga una migliore
Non a caso hai citato giganti... pensa a come reagiremmo, anche nel 2026 e anche avendo visto ogni cialtronata possibile, a una situazione analoga nel calcio: una squadra di Roma o di Milano creata una settimana prima che compra i diritti della seconda (o semifinalista playoff) classificata in campionato, quindi il Napoli, senza particolari problemi finanziari, e la fa sparire... poi la Roma di Doncic ha un realistico piano B. credo che un futuro ce lo avrà in ogni caso, mentre Matiasic vuole soltanto piantare una bandierina e vedere cosa succede
Decolliamo e nuclearizziamo.
Auguriamo il fallimento più alla Roma 1 di Doncic e Nelson o alla Roma 2 di Matiasic e Messina?
La risposta è facile: SÌ
schifo
eeeh ma è #tuttounaltrosport
prima di commentare la vicenda di brescia è meglio attendere l'ufficialità, vista dal lato di un abbonato della Germani basket ( quale sono ) è troppo surreale per essere vera............
questa cosa mi ha creato un malessere difficile da spiegare, il tifoso medio bresciano ma credo chiunque altro avrebbe capito tutto ( mancanza di soldi, Ferrari si è rotto i coglioni, le cavallette....... ) ci sta tutto, ma qui vuol dire aver preso per il culo qualche migliaia di tifosi, che erano in sintonia con tutto il sistema basket brescia ,fino all'ultimo secondo e mi domando xchè ??? comunque avrebbe preso i soldi di cui legittimamente ha diritto , a che pro un comportamento del genere ??? non so non capisco
Mi hanno detto adesso, non lo vedo ancora sui siti specializzati e quindi metti l'asterisco, che Brescia ha comprato i diritti di Ruvo di Puglia per la A2, Ruvo di Puglia che a sua volta ha comprato i diritti di Jesi in B1. Al confronto il calcio è un ambiente serio
confermo su Bresciaoggi danno imminente annuncio ma per la B1, vediamo come sarà lo schema della compagine societaria, in proiezione mi piacerebbe vedere se nel basket potrebbe esistere una gestione alla "tedesca" con azionariato popolare affiancato ad aziende del territorio ( se ne parlò anche all'inter in un certo frangente con INTERSPAC ( cottarelli , zaccaria etc. ) secondo me a Brescia potrebbe essere fattibile..............
i tifosi juvini festeggiano...in un colpo solo saltano la vanoli e brescia,che ha preso la matricola della vecchia juvi portata da bonetti