Non sono conoscitore dell'Inter da poter firmare il Pantheon dei suoi Mister.
Inzaghi, tolto il titolo del Napoli con Spalletti,ha vinto un solo scudo dei tre s disposizione.Nei due che ha perso, Bologna è stata sempre uno snodo importante e, purtroppo per lui,le sue responsabilità sono state palesi.
Non sono d'accordo: ha perso di poco contro avversari (fra l'altro diversi) che lottavano per lo stesso obbiettivo. Di sicuro il livello del gioco, che con i miei occhi posso giudicare dal 1974 (quindi mettiamo un asterisco su Herrera, Foni, Veisz, eccetera), non è mai all'Inter stato alto come con Inzaghi...
Il problema di Inzaghi e' l'ingordigia (o l'avidigia, come disse Diego Abatantuono della suocera in Eccezziunale Veramente).
Conte sapeva dei limiti della rosa, e si e' fatto giustamente buttare fuori, anche provocatoriamente, dalla Coppa Italia, perche' sapeva che per vincere il campionato non poteva avere neanche mezza distrazione. Inzaghi contro l'Atalanta in semifinale di Supercoppa ha schierato i titolari, perche' vuole sempre giocare per vincere, pero' poi come Icaro non si rende conto dei suoi limiti (cioe' dei limiti della sua rosa) e finisce per perdere tutto.
Impazzisco quando si parla di progetti e poi si salutano allenatori bravi, senza essere geniali, che non rimpono i coglioni come Inzaghi e Pioli, o anche Tudor (mi sembra spacciato in ogni caso, però stiamo leggendo il contrario), per scommettere su un cesso presuntuoso con il maglioncino attillato
Per me il discorso è un po più complesso: se avessero voluto/potuto tenere inzaghi oltre il 2026, il contratto sarebbe stato firmato mesi fa e non dubito che gli sia stato proposto.
Però per me Inzaghi giustamente vuole una nuova sfida, magari in Premier, e quindi non ha voluto rinnovare. Poi in premier o in generale non si è liberato nulla e per me si parcheggia un anno in Arabia Saudita, che è come stare fermo un anno, senza stare a far perdere una stagione alla società, perchè rimanere una stagione in più, senza motivazioni vorrebbe dire far buttare via un anno alll'Inter. Dubito sia una gran sorpresa per Marotta.
Ma anche Inzaghi ha sempre fatto la pecora facendosi andare bene l'idea che dovesse arrivare in fondo in tutto. Conte non lo avrebbe MAI accettato con questa rosa.
1) Prendere una punta deambulante a Gennaio, quando era evidente gia' dopo la Supercoppa che non c'era nulla dietro a Thuram e Lautaro, ma proprio nulla
2) Difendere Inzaghi quando i media parlavano di Triplete e gli arbitri iniziavano ad prendere decisioni mafiose, invece di lasciarlo solo a prendersi le figure di merda (e le espulsioni in campo)
3) Preso atto che si stava andando avanti in tutto come da programma, chiedere a Inzaghi di usare le riserve in Coppa Italia e Supercoppa, senza spremere i titolari.
Inzaghi, a differenza di quanto avrebbe fatto Conte, non si e' ribellato a questo e giustamente adesso se ne va, visto che la squadra non puo' piu' dargli nulla.
La situazione mi ricorda quella di Pioli l'anno scorso: fece oggettivamente una buona stagione, ma dopo sei derby persi di fila non poteva rimanere, pur se tutti sapevano che chi lo avrebbe sostituito avrebbe fatto peggio di lui. Con la colpa ulteriore del Milan che poteva prendere Conte e Allegri, ma ha preferito prendere Mago Fonseca, mentre adesso Marotta questa possibilita' non ce l'ha.
Ma ha giocato con le riserve in Coppa Italia. Non è colpa sua se Arnautovic contro la Lazio ha centrato un tiro al volo da fuori area che non ha mai fatto in tutta la sua carriera, e se Asslani e Taremi negli ottavi e e nei quarti hanno giocato le uniche partite decenti della loro stagione. Avrebbe dovuto dar ordine alle riserve di perdere, questo sì
Il paragone con Pioli secondo me ci sta: nessuno un genio del calcio, ma persone intelligenti che hanno fatto più del loro. Per lo scudetto davvero sarebbe bastata una terza punta in grado di stare in piedi, per la Champions evidentemente no ed anzi magari avrebbe rotto equilibri di spogliatoio facendola finiore nei quarti, cioè la giusta posizione dell'Inter... alla De Minaur o alla Tiafoe, per dire
Non sono conoscitore dell'Inter da poter firmare il Pantheon dei suoi Mister.
Inzaghi, tolto il titolo del Napoli con Spalletti,ha vinto un solo scudo dei tre s disposizione.Nei due che ha perso, Bologna è stata sempre uno snodo importante e, purtroppo per lui,le sue responsabilità sono state palesi.
Non sono d'accordo: ha perso di poco contro avversari (fra l'altro diversi) che lottavano per lo stesso obbiettivo. Di sicuro il livello del gioco, che con i miei occhi posso giudicare dal 1974 (quindi mettiamo un asterisco su Herrera, Foni, Veisz, eccetera), non è mai all'Inter stato alto come con Inzaghi...
Il problema di Inzaghi e' l'ingordigia (o l'avidigia, come disse Diego Abatantuono della suocera in Eccezziunale Veramente).
Conte sapeva dei limiti della rosa, e si e' fatto giustamente buttare fuori, anche provocatoriamente, dalla Coppa Italia, perche' sapeva che per vincere il campionato non poteva avere neanche mezza distrazione. Inzaghi contro l'Atalanta in semifinale di Supercoppa ha schierato i titolari, perche' vuole sempre giocare per vincere, pero' poi come Icaro non si rende conto dei suoi limiti (cioe' dei limiti della sua rosa) e finisce per perdere tutto.
Marotta dimettiti
Vicenda davvero gestita male, o dal suo punto di vista bene isto che passa per una scelta al 100 per 100 di Inzaghi
Per la Gazzetta ha avuto più Inzaghi dall'Inter che l'Inter da Inzaghi...
sei un gobbo l'originale?
E chi altri?
A me pare ovvio che grandi offerte Inzaghi non ne avesse, l'unica panchina che si è liberata è il Real che ha fatto una scelta diversa.
L'Arabia è un parcheggio per un anno in attesa che si liberi una panchina importante, anche se ovviamente per la Juve sarebbe perfetto....
Impazzisco quando si parla di progetti e poi si salutano allenatori bravi, senza essere geniali, che non rimpono i coglioni come Inzaghi e Pioli, o anche Tudor (mi sembra spacciato in ogni caso, però stiamo leggendo il contrario), per scommettere su un cesso presuntuoso con il maglioncino attillato
Per me il discorso è un po più complesso: se avessero voluto/potuto tenere inzaghi oltre il 2026, il contratto sarebbe stato firmato mesi fa e non dubito che gli sia stato proposto.
Però per me Inzaghi giustamente vuole una nuova sfida, magari in Premier, e quindi non ha voluto rinnovare. Poi in premier o in generale non si è liberato nulla e per me si parcheggia un anno in Arabia Saudita, che è come stare fermo un anno, senza stare a far perdere una stagione alla società, perchè rimanere una stagione in più, senza motivazioni vorrebbe dire far buttare via un anno alll'Inter. Dubito sia una gran sorpresa per Marotta.
Assolutamente.
Ma anche Inzaghi ha sempre fatto la pecora facendosi andare bene l'idea che dovesse arrivare in fondo in tutto. Conte non lo avrebbe MAI accettato con questa rosa.
Marotta doveva fare tre cose:
1) Prendere una punta deambulante a Gennaio, quando era evidente gia' dopo la Supercoppa che non c'era nulla dietro a Thuram e Lautaro, ma proprio nulla
2) Difendere Inzaghi quando i media parlavano di Triplete e gli arbitri iniziavano ad prendere decisioni mafiose, invece di lasciarlo solo a prendersi le figure di merda (e le espulsioni in campo)
3) Preso atto che si stava andando avanti in tutto come da programma, chiedere a Inzaghi di usare le riserve in Coppa Italia e Supercoppa, senza spremere i titolari.
Inzaghi, a differenza di quanto avrebbe fatto Conte, non si e' ribellato a questo e giustamente adesso se ne va, visto che la squadra non puo' piu' dargli nulla.
La situazione mi ricorda quella di Pioli l'anno scorso: fece oggettivamente una buona stagione, ma dopo sei derby persi di fila non poteva rimanere, pur se tutti sapevano che chi lo avrebbe sostituito avrebbe fatto peggio di lui. Con la colpa ulteriore del Milan che poteva prendere Conte e Allegri, ma ha preferito prendere Mago Fonseca, mentre adesso Marotta questa possibilita' non ce l'ha.
Ma ha giocato con le riserve in Coppa Italia. Non è colpa sua se Arnautovic contro la Lazio ha centrato un tiro al volo da fuori area che non ha mai fatto in tutta la sua carriera, e se Asslani e Taremi negli ottavi e e nei quarti hanno giocato le uniche partite decenti della loro stagione. Avrebbe dovuto dar ordine alle riserve di perdere, questo sì
Il paragone con Pioli secondo me ci sta: nessuno un genio del calcio, ma persone intelligenti che hanno fatto più del loro. Per lo scudetto davvero sarebbe bastata una terza punta in grado di stare in piedi, per la Champions evidentemente no ed anzi magari avrebbe rotto equilibri di spogliatoio facendola finiore nei quarti, cioè la giusta posizione dell'Inter... alla De Minaur o alla Tiafoe, per dire