Direttore, é il peggior incipit di articolo della sua carriera da hall of famer (a differenza di Belichick. A proposito sarebbe bello sentire la sua su quanto accaduto nei cialtronissimi USA)? Il suo Nesta in Lazio-Roma 1-5? Il suo Moana pozzi in Moana e Cicciolina ai mondiali? Il suo Tenet (o qualunque film di Nolan)? :)
Le emozioni di oggi paragonabili solo a Wimbledon 2018, con le due semifinali che complessivamente durarono oltre 11 ore, anche se spalmate su due giorni, per cui Nadal - Djokovic venne interrotta per il coprifuoco.
C'è da dire che Isner e Anderson, due grandi specialisti sull'erba, in valore assoluto non valgono i top 4, ma soprattutto che io non vidi quelle partite, me l'ha detto Gemini quando ho chiesto di cercare nella storia degli slam una giornata come oggi
Il predominio del cemento sta nel fatto che e' la superficie che comporta meno costi. Puoi anche tracciare un campo in un parcheggio e va bene lo stesso, basta che rispetti le misure e che tu abbia dei paletti ed una rete.
Stava giocando davvero benissimo, senza strafare. In una giornata in cui Sinner sta come contro Spizzirri quasi lo può battere, ma con tutti al 100% penso sul cemento mai
Tutto perfetto as usual. Pensavo che son quasi 30 anni dal volleatore australiano che vince sul cemento di ny. Solo 3 anni invece dal maratoneta spagnolo sulla terra. Questo per dire che a Parigi la sorpresa potrebbe sempre starci con le congiunture giuste. Negli altri 3 major molto piú difficile..Per la semi ti vedo troppo ottimista..per quanto il nole visto stamattina pare al 50%..finale apparecchiata
Penso che il problema è stato proprio il grandissimo (e da me amatissimo) Federer. Bisognava, in qualche modo, renderlo eccezionale anche nei risultati (non solo nel gioco in cui comunque rimarrà probabilmente inarrivabile). Ovvio Nadal è stato il cattivo perfetto, persino troppo perchè a un certo punto ha iniziato a batterlo anche sul veloce.
Come dimenticare poi che proprio Federer ha fatto sparire il "carpet" dal circuito, minacciando di non partecipare a quegl'eventi.
Per il futuro chissà, il duello Sinner-Alcaraz forse piace ma il pubblico nordamericano, che conta leggermente di più dell'influencer criptogay di Cerignola residente a Milano che posta quanto è bello ed etico l'altoatesino, potrebbe a un certo punto stancarsi del dominio italo-spagnolo e far "cambiare" questa omologazione, soprattutto se dovesse venir fuori qualche specialista loro (mi sà anche Shelton è andato però...)
Djokovic è di gran lunga il top tre che mi ha entusiasmato di meno, e umanamente direi che mi è proprio antipatico. Ma quello che ha fatto fino a questo punto semifinale da solo è pazzesco.
Il predominio del cemento, senza stare ad analizzare il tipo di cemento, è figlio della supremazia americana di una volta: a metà anni ottanta nei primi cento ATP c'erano 40 statunitensi... tutto insomma viene adattato alle politiche del momento. Nel momento in cui bisognava debellare finali tipo Ferrero-Verkerk o Gaudio-Coria il Roland Garros fu cementificato, favorendo (senza volerlo) il dominio di un giocatore completo come Nadal, che peraltro vinceva anche su terre lentissime... non sono certo invece che si voglia impedire il millesimo Alcaraz-Sinner e del resto è stato così anche nell'era dei Big Three
Ho incominciato a vedere dal quinto set, quindi quello che è successo prima non l’ho visto. Se è vero che i fisioterapisti non possono intervenire per i crampi, allora ha ragione senza se e senza ma.
Direttore, é il peggior incipit di articolo della sua carriera da hall of famer (a differenza di Belichick. A proposito sarebbe bello sentire la sua su quanto accaduto nei cialtronissimi USA)? Il suo Nesta in Lazio-Roma 1-5? Il suo Moana pozzi in Moana e Cicciolina ai mondiali? Il suo Tenet (o qualunque film di Nolan)? :)
Le emozioni di oggi paragonabili solo a Wimbledon 2018, con le due semifinali che complessivamente durarono oltre 11 ore, anche se spalmate su due giorni, per cui Nadal - Djokovic venne interrotta per il coprifuoco.
C'è da dire che Isner e Anderson, due grandi specialisti sull'erba, in valore assoluto non valgono i top 4, ma soprattutto che io non vidi quelle partite, me l'ha detto Gemini quando ho chiesto di cercare nella storia degli slam una giornata come oggi
ma belisario non si palesa neppure dopo un siffatta giornata?
Belisario é utente disinteressato
Chi ha sbagliato?
Pagliuca? (cult cit. )
Domenica, non importa se avremo il 25esimo del GOAT o io Career Grand slam del N1, sarà comunque un successo.
Il Roland Garros lo vincerà un italiano.
GOAT e campione olimpico , ricordiamolo sempre
Facile parlare col senno di poi, ma abbiamo avuto due semifinali appassionanti, durate oltre 4h, e anche la sorpresona.
Il predominio del cemento sta nel fatto che e' la superficie che comporta meno costi. Puoi anche tracciare un campo in un parcheggio e va bene lo stesso, basta che rispetti le misure e che tu abbia dei paletti ed una rete.
Volevamo le sorprese
Zverev è un perdente, ma non ha tutti i torti a lamentarsi
Scusaci GOAT
Alcaraz zoppo scherza zverev.. zverev che fa scenate per il medical time out. Alcaraz che zoppo non fa il martire ma prova a giocare.
Ormai vince chi sta in piedi.. brutto slam
Ben arrivata Rachel Murillo. Oggi é stata una giornata epica, non ricordo due semifinali giocate lo stesso giorno così emozionanti.
Sarebbe da analizzare anche il fenomeno dell'"appiattimento" degli altri fuori top 8.
Cmq era dal 2013 che non arrivavano le prime quattro teste di serie in semifinale all'Aus Open.
Peccato davvero per Musetti, spero risolva i suoi problemi fisici, perché il suo tennis ormai é maturo per fare almeno una finale slam
Stava giocando davvero benissimo, senza strafare. In una giornata in cui Sinner sta come contro Spizzirri quasi lo può battere, ma con tutti al 100% penso sul cemento mai
Sul cemento ha bisogno della collaborazione di Sinner, ma sulla terra potrebbe essere sufficiente la miglior versione di sé stesso.
Scusare per l'off-topic. Ma i 'Muri' dove si trovano?!
Sono nella sezione qui sotto, tutti raggruppati
Occhio a Zverev, per me ha buone possibilità di farcela
Anche secondo me questo Zverev pain free può insidiare Alcaraz molto di più di quanto possa fare questo Djokovic con l'attuale Sinner
Tutto perfetto as usual. Pensavo che son quasi 30 anni dal volleatore australiano che vince sul cemento di ny. Solo 3 anni invece dal maratoneta spagnolo sulla terra. Questo per dire che a Parigi la sorpresa potrebbe sempre starci con le congiunture giuste. Negli altri 3 major molto piú difficile..Per la semi ti vedo troppo ottimista..per quanto il nole visto stamattina pare al 50%..finale apparecchiata
Nella storia recente del Roland Garros un vero intruso, a livello almeno di semifinali, non mi viene in mente, tolti ovviamente Cecchinato e Gulbis...
Penso che il problema è stato proprio il grandissimo (e da me amatissimo) Federer. Bisognava, in qualche modo, renderlo eccezionale anche nei risultati (non solo nel gioco in cui comunque rimarrà probabilmente inarrivabile). Ovvio Nadal è stato il cattivo perfetto, persino troppo perchè a un certo punto ha iniziato a batterlo anche sul veloce.
Come dimenticare poi che proprio Federer ha fatto sparire il "carpet" dal circuito, minacciando di non partecipare a quegl'eventi.
Per il futuro chissà, il duello Sinner-Alcaraz forse piace ma il pubblico nordamericano, che conta leggermente di più dell'influencer criptogay di Cerignola residente a Milano che posta quanto è bello ed etico l'altoatesino, potrebbe a un certo punto stancarsi del dominio italo-spagnolo e far "cambiare" questa omologazione, soprattutto se dovesse venir fuori qualche specialista loro (mi sà anche Shelton è andato però...)
Djokovic è di gran lunga il top tre che mi ha entusiasmato di meno, e umanamente direi che mi è proprio antipatico. Ma quello che ha fatto fino a questo punto semifinale da solo è pazzesco.
sono 20 anni che i migliori tennisti non sono americani
Esatto, prima o poi magari l'interesse scende... e quello è il mercato più importante
Il predominio del cemento, senza stare ad analizzare il tipo di cemento, è figlio della supremazia americana di una volta: a metà anni ottanta nei primi cento ATP c'erano 40 statunitensi... tutto insomma viene adattato alle politiche del momento. Nel momento in cui bisognava debellare finali tipo Ferrero-Verkerk o Gaudio-Coria il Roland Garros fu cementificato, favorendo (senza volerlo) il dominio di un giocatore completo come Nadal, che peraltro vinceva anche su terre lentissime... non sono certo invece che si voglia impedire il millesimo Alcaraz-Sinner e del resto è stato così anche nell'era dei Big Three
L'ha detto chiaramente Federer che il sogno di ogni direttore di torneo da Melbourne a Umago e' il Sincaraz in finale e l'ATP lavora con quel diktat.
Poi che qusti due siano meglio degli altri il 99% dei giorni e' un aspetto da non sottovalutare.
Beh oggi Zverev è stato penalizzato e l'ha detto chiaramente...
Comunque, per come si era messa la partita, è chiaro che di testa è un gradino sotto gli altri due
Ho incominciato a vedere dal quinto set, quindi quello che è successo prima non l’ho visto. Se è vero che i fisioterapisti non possono intervenire per i crampi, allora ha ragione senza se e senza ma.