Il fallimento mondiale dell’Uruguay sotto ogni profilo, gioco, risultati, ambiente, ha senza dubbio il volto di Marcelo Bielsa. Ma soprattutto quello dei bielsisti e degli antibielsisti, partiti che si combattono nel nome di un buon allenatore, che ha fatto bene in alcuni contesti (Newell’s, Velez, il Cile, l’Athletic Bilbao, il Leeds all’inizio), male in altri, l’Argentina 2002 su tutti, con esoneri e fughe lampo (clamorosa quella dalla Lazio, che di fatto inventò Simone Inzaghi allenatore) dalle varie interpretazioni, dal troppo fedele ai suoi principi al troppo dogmatico. Di sicuro il tipo di persona che concepisce l’esistenza soltanto di fan e di nemici, ed infatti è seguita soltanto da fan e nemici.
l'allenatore e' una figura con cui ci si puo' immedesimare e idealizzare piu' facilmente. Di sicuro ci vediamo piu' a fare una bella tavolata di 7 piatti piu' grappino col GOAT ancelotti, o bielsa che ci spiega come salvare il mondo con la patrimoniale per i super ricchi, che con CR7 attento al dosaggio di vitamina K o a Bellingham che scrolla il telefono interessato ai followers su instagram
i ragazzini e gli adulti impazziscono per football manager, perche' cummanna' e' megl che fottr e sicuramente anche di giocare a calcio
poi ecco, tante chiacchiere ma uno che schiera quel portiere che era gia' ritirato se le cerca
Di lui mi ricordo un bellissimo coitus interruptus con l’Athletic Bilbao, purtroppo per lui in finale di EL si trovò l’Atletico Madrid di Simeone e Falcao al top… 4 pere e coppa a Madrid 🥲
Ho appreso che Bielsa allenasse l'Uruguay solamente al momento dell'eliminazione. Ormai allena da 50 anni e direi che un bilancio lo si può fare: un normalissimo allenatore, al quale hanno costruito (o si è costruito?) attorno una narrativa acchiappa gonzi, in stile Buffa.
Qual è il profilo di squadra ideale per lui? Boh. Comunque, l'Argentina del 2002 il suo capolavoro: da prenderlo a calci in culo per quello che ha sprecato.
Le sue qualità sono state i suoi limiti: impossibile fare carriera (anche) nel calcio senza insozzarsi le mani. Un sognatore. Un idealista. Un hobre vertical sul serio. Non ha inventato niente, ma certe sue squadre sono state davvero una gioia per gli occhi. Avercene...
Con il Cile ha giocato bene, con Argentina (con cui comunque qualcosa ha vinto) e Uruguay schifosamente male, nei club tranne che con quelli da cui è scappato (e sono tanti) la carriera è stata buona... direi livello Italiano, a cui aggiungere storytelling parabuffiano... però è vero che nessuno tatticamente è come lui, nemmeno i suoi presunti discepoli...
Con il Cile possiamo dire volendo che gettò le basi della generazione dorata bi-campione del Sudamerica. Alla fine chi raccolse i risultati fu il suo discepolo più osservante.
Con l'Argentina male male, visto anche il talento a disposizione in quegli anni.
l'allenatore e' una figura con cui ci si puo' immedesimare e idealizzare piu' facilmente. Di sicuro ci vediamo piu' a fare una bella tavolata di 7 piatti piu' grappino col GOAT ancelotti, o bielsa che ci spiega come salvare il mondo con la patrimoniale per i super ricchi, che con CR7 attento al dosaggio di vitamina K o a Bellingham che scrolla il telefono interessato ai followers su instagram
i ragazzini e gli adulti impazziscono per football manager, perche' cummanna' e' megl che fottr e sicuramente anche di giocare a calcio
poi ecco, tante chiacchiere ma uno che schiera quel portiere che era gia' ritirato se le cerca
Non l'ho mai studiato, comunque ormai è indubbio che Bielsa è bolso
Di lui mi ricordo un bellissimo coitus interruptus con l’Athletic Bilbao, purtroppo per lui in finale di EL si trovò l’Atletico Madrid di Simeone e Falcao al top… 4 pere e coppa a Madrid 🥲
"Non ho niente contro Bielsa, è il suo fan club che mi preoccupa"
Ho appreso che Bielsa allenasse l'Uruguay solamente al momento dell'eliminazione. Ormai allena da 50 anni e direi che un bilancio lo si può fare: un normalissimo allenatore, al quale hanno costruito (o si è costruito?) attorno una narrativa acchiappa gonzi, in stile Buffa.
Qual è il profilo di squadra ideale per lui? Boh. Comunque, l'Argentina del 2002 il suo capolavoro: da prenderlo a calci in culo per quello che ha sprecato.
Le sue qualità sono state i suoi limiti: impossibile fare carriera (anche) nel calcio senza insozzarsi le mani. Un sognatore. Un idealista. Un hobre vertical sul serio. Non ha inventato niente, ma certe sue squadre sono state davvero una gioia per gli occhi. Avercene...
Quindi Bielsa non è da Inter
Da Inter di Moratti sì
Bah
A me pare tanto market(t)ing e storytelling attorno al suo personaggio.
Bielsa sicuramente è uno bravo a vendersi, ma non mi pare che il suo Uruguay giocasse un calcio diverso o riconoscibile dagli altri.
Che poi alla fine il tecnico di una nazionale tatticamente non inventa niente, è grossomodo un distributore di magliette.
Con il Cile ha giocato bene, con Argentina (con cui comunque qualcosa ha vinto) e Uruguay schifosamente male, nei club tranne che con quelli da cui è scappato (e sono tanti) la carriera è stata buona... direi livello Italiano, a cui aggiungere storytelling parabuffiano... però è vero che nessuno tatticamente è come lui, nemmeno i suoi presunti discepoli...
Con il Cile possiamo dire volendo che gettò le basi della generazione dorata bi-campione del Sudamerica. Alla fine chi raccolse i risultati fu il suo discepolo più osservante.
Con l'Argentina male male, visto anche il talento a disposizione in quegli anni.