Con i Mondiali abbiamo un grosso problema: cerchiamo di guardare in diretta tutte le partite e dal 1978 ci siamo sempre riusciti (nel 1974 qualcuna non venne trasmessa e comunque non saremmo riusciti a imporci), infliggendoci la differita di alcune in contemporanea.
in questo calcio spettacoloso, vorrei sapere la % di gol fatti su errori nella costruzione dal basso
adesso qualche demente dira' che statisticamente e' il metodo piu' efficace per segnare....credo che il sudafrica non riuscirebbe ad arrivare nell'area avversaria con passaggi rasoterra neanche se non ci fossero gli avversari
ma sommetto 100 yuan cinesi che pure curacao contro la germania fara' giocare il portiere con i piedi
ormai convinto che sia un diktat dei procuratori per gonfiare le stats degli attaccanti e incrementare i gol
In ogni caso mi accontenterò del commento di mamma Rai, quello che passa il convento guarderò. Farmi DAZN solo per i mondiali lo escludo, troppe partite del cazzo.
nell'86 è già tanto che i canadesi non si siano presentati con le mazze da hockey.
Comunque il Messico si accollò l'organizzazione solo nell'83, visto che il mondiale avrebbe dovuto disputarsi in Colombia (che si tirò fuori). Alla fine fu un'edizione memorabile.
Sono i primi mondiali che ricordo distintamente, nel 1982 non capivo perchè cazzo si festeggiava ogni 3 giorni e durante la finale ero a giocare a pallone in cortile con gli amici, si interrompeva solo per le urla dei genitori dal rigore sbagliato da Cabrini in poi. Del 1986 ricordo tutto. Bellissimi. Peraltro, Stadio Azteca che ha visto nell'ordine Italia Germania 4-3, il Brasile sollevare definitivamente la Rimet, la mano di Dio, nel programma di questo schifo da 104 partite scompare dalla scena ai quarti di finale?
Non mi infliggerei Bosnia vs Canada nemmeno se l'alternativa fosse una cena famigliare con parenti di quinto grado.
Ci si rivede agli ottavi.
Di questi tempi vanno molto anche gli articoli sui poveri ragazzi italiani che non hanno mai visto una partita dei mondiali, diventeranno sicuramente dei patriarchi stupratori immagino.
14) "siamo stati gli unici coglioni che nel 90 non si sono fatti il calendario comodo e abbiamo dovuto giocare la semifinale a napoli con l'argentina"
Cazzata.
Non potendo giocarle tutte a roma,l'alternativa per la semifinale era la calorosa napoli o la fredda torino
In linea teorica il tabellone prevedeva che nell'altra metà finissero le prime dei gironi di Germania,Olanda (che non era testa di serie ma era la più temuta) e Argentina
Nella nostra metà dovevano finire le prime del girone del Belgio (lo vinse la spagna) e il brasile
Nei quarti avremmo trovato una seconda. Quindi la prima grande sulla carta l'avremmo trovata in semifinale(e così avvenne)
In teoria la semifinale annunciata era Italia-Brasile
Se l'argentina fosse arrivata seconda avremmo potuto trovarla nei quarti. A Roma
L'argentina terza e la combinazione del ripescaggio delle migliori terze spedì l'argentina dalla nostra parte.
Quindi la strada era tutta in discesa fino alla semifinale (ed in effetti così è stato),giocando sempre a Roma
Napoli venne scelta come sede della semifinale per l'italia perchè avrebbe consentito di restare in ritiro a Marino anche in quel caso
Tutto apparecchiato quindi ,come nella migliore tradizione per le squadre di casa
Ma l'imponderabile e il Dio supremo del calcio ci misero lo zampino
Non sono d'accordo, perché da programma, tolto l'imponderabile giochino delle terze che negli ottavi poteva far venire fuori qualsiasi cosa, nei quarti avremmo dovuto avere una fra Inghilterra e Olanda (verosimilmente una delle due sarebbe dovuta arrivare seconda nel girone, anche se non andò così e seconda arrivò l'Irlanda) oppure l'Unione Sovietica probabile seconda dietro l'Argentina (che invece arrivò terza). Apparecchiato magari il girone, ma non il percorso.
Un ecuatoriano magazziniere... Loro sono andati al mondiali, l' elitesca, classista o razzista Italia, no!!!
questo mondiale ha segnato la morte del calcio.. n
Per me il mondiale più scialbo e disintèrssto che abbia mai visto
Perfetto Stefano, era difficile commentare sinteticamente ed efficiente mente un argomento così vasto...eppure tu ci sei riuscito.
in questo calcio spettacoloso, vorrei sapere la % di gol fatti su errori nella costruzione dal basso
adesso qualche demente dira' che statisticamente e' il metodo piu' efficace per segnare....credo che il sudafrica non riuscirebbe ad arrivare nell'area avversaria con passaggi rasoterra neanche se non ci fossero gli avversari
ma sommetto 100 yuan cinesi che pure curacao contro la germania fara' giocare il portiere con i piedi
ormai convinto che sia un diktat dei procuratori per gonfiare le stats degli attaccanti e incrementare i gol
No, Corea sud Cechia alle 4 no. Scusatemi
In ogni caso mi accontenterò del commento di mamma Rai, quello che passa il convento guarderò. Farmi DAZN solo per i mondiali lo escludo, troppe partite del cazzo.
Mexico86, SSSR-CANADA nell'impressionante cornice di pubblico di Irapuato.
https://www.youtube.com/watch?v=h-5P4ZkHXeo
nell'86 è già tanto che i canadesi non si siano presentati con le mazze da hockey.
Comunque il Messico si accollò l'organizzazione solo nell'83, visto che il mondiale avrebbe dovuto disputarsi in Colombia (che si tirò fuori). Alla fine fu un'edizione memorabile.
Sono i primi mondiali che ricordo distintamente, nel 1982 non capivo perchè cazzo si festeggiava ogni 3 giorni e durante la finale ero a giocare a pallone in cortile con gli amici, si interrompeva solo per le urla dei genitori dal rigore sbagliato da Cabrini in poi. Del 1986 ricordo tutto. Bellissimi. Peraltro, Stadio Azteca che ha visto nell'ordine Italia Germania 4-3, il Brasile sollevare definitivamente la Rimet, la mano di Dio, nel programma di questo schifo da 104 partite scompare dalla scena ai quarti di finale?
sì, a partire dai quarti tanti saluti a Messico e Canada.
Semifinale ad Atlanta (sic)
Comunque i Mondiali, per avere un appeal 'sportivo', dovrebbero sempre giocarli in Europa o in America Latina. Ad edizioni alterne.
No musi gialli, no Africa, no cammelli, no yankees.
Spiaze, ma è così.
durissimo (cit) però quelli yankees non mi dispiacciono, inteso come fuso orario. Ho sempre amato le partite alla luce del giorno. :D
anche i giocatori... :)
atmosfera tristissima comunque
15. New entry di quest’anno: la Gialappa's non commenterà il mondiale. La fine di un'era.
Mi sembra troppo minestrone oggettivamente per noi che siamo nati col mondiale a 16 e poi a 24
Non ci fossero gli altri sport di mezzo , i un torneo olimpico open in questo momento farebbe moooolta concorrenza
Non mi infliggerei Bosnia vs Canada nemmeno se l'alternativa fosse una cena famigliare con parenti di quinto grado.
Ci si rivede agli ottavi.
Di questi tempi vanno molto anche gli articoli sui poveri ragazzi italiani che non hanno mai visto una partita dei mondiali, diventeranno sicuramente dei patriarchi stupratori immagino.
Tutto vero 🤣
Io vedo se riesco a fare meglio di Brasile 2010, dove guardai solo le tre partite dell'Italia e il primo tempo della semifinale Argentina -Germania.
Ovvero vorrei riuscire a guardare al massimo semifinali e finali se proprio non ho nulla di meglio da fare
Brasile 2014 ovviamente
Argentina-Germania fu la finale, la semi l’Argentina la giocò contro l’Olanda
14) "siamo stati gli unici coglioni che nel 90 non si sono fatti il calendario comodo e abbiamo dovuto giocare la semifinale a napoli con l'argentina"
Cazzata.
Non potendo giocarle tutte a roma,l'alternativa per la semifinale era la calorosa napoli o la fredda torino
In linea teorica il tabellone prevedeva che nell'altra metà finissero le prime dei gironi di Germania,Olanda (che non era testa di serie ma era la più temuta) e Argentina
Nella nostra metà dovevano finire le prime del girone del Belgio (lo vinse la spagna) e il brasile
Nei quarti avremmo trovato una seconda. Quindi la prima grande sulla carta l'avremmo trovata in semifinale(e così avvenne)
In teoria la semifinale annunciata era Italia-Brasile
Se l'argentina fosse arrivata seconda avremmo potuto trovarla nei quarti. A Roma
L'argentina terza e la combinazione del ripescaggio delle migliori terze spedì l'argentina dalla nostra parte.
Quindi la strada era tutta in discesa fino alla semifinale (ed in effetti così è stato),giocando sempre a Roma
Napoli venne scelta come sede della semifinale per l'italia perchè avrebbe consentito di restare in ritiro a Marino anche in quel caso
Tutto apparecchiato quindi ,come nella migliore tradizione per le squadre di casa
Ma l'imponderabile e il Dio supremo del calcio ci misero lo zampino
Non sono d'accordo, perché da programma, tolto l'imponderabile giochino delle terze che negli ottavi poteva far venire fuori qualsiasi cosa, nei quarti avremmo dovuto avere una fra Inghilterra e Olanda (verosimilmente una delle due sarebbe dovuta arrivare seconda nel girone, anche se non andò così e seconda arrivò l'Irlanda) oppure l'Unione Sovietica probabile seconda dietro l'Argentina (che invece arrivò terza). Apparecchiato magari il girone, ma non il percorso.
Apparecchiato per quello che si poteva apparecchiare ovviamente
intanto nei quarti non avremmo trovato una delle prime ma una seconda
E in semifinale avremmo evitato gli spauracchi Olanda e Germania,che all'epoca erano i più temuti
Più l'argentina di Maradona,perchè c'era appunto Maradona (oltre al fatto che erano campioni in carica)
Curioso di vedere in 'sti giorni quelli di Contrasti che s'inventano qualche articolo su razzismo/politica ai Mondiali travisando il più possibile
13. Il calendario fatto per favorire le "solite" squadre + la squadra di casa, quando non rientra nelle "solite"