Se Ancelotti fosse brasiliano sarebbe già stato esonerato dalla guida della nazionale, dopo il fallimentare Mondiale chiuso agli ottavi di finale senza nemmeno sapere bene il perché visto che contro la Norvegia la sua squadra ha giocato per un’ora a un discreto livello, al di là del rigore sbagliato e dell’errore da canissimo di Endrick, mai amato da Ancelotti, sull’assist pazzesco di Vinicius.
Come previsto Gelsomina spazzata via dalla criminale ucraina diversamente simpatica, mentre non mi aspettavo Cobbo sotto due set a zero col figlio del presidente del Lorient, nanerottolo di 1,75m in missione
Brasile di Ancelotti il più triste dai tempi di Lazaroni. Siamo proprio convinti di volere un 67enne alla guida della nazionale? Lo dico con la massima stima nei confronti del Carletto nostro, nostro nel senso dei caciavitt.
Capire cosa vuol fare lui: ha 67 anni, ne sverna 4 in attesa dei mondiali 2030? Con che prospettive? Se resta, carriera di club finita o ricomincia poi a 71 anni?
Era da prime 4 ma eliminazione abbastanza casuale, non é che la Norvegia ha fatto polpette del Brasile, SE Endrick la butta dentro raccontiamo altro, al netto della mitologia norrena su Haaland.
Chiaro che con i SE si raccontano tante cose, ma non possiamo per converso nemmeno misurare tutto sulla base di un dentro o fuori di una partita di pallone.
Non amo CT foresti ma gli darei la prossima Copa America come seconda chanche.
Ma la sconfitta con la Norvegia non è stato un fulmine a ciel sereno, anzi. (intanto il Brasile negli ultimi 5 scontri diretti non aveva mai battuto i vichinghi).
I problemi del Brasile arrivano da lontano.
Sono arrivati quinti nel girone sudamericano di qualificazione, peggior risultato della STORIA del Brasile. A un certo punto, ad un paio di giornate dalla fine, manco erano sicuri di qualificarsi...
Negli ultimi anni hanno cambiato allenatori che manco il primo ministro inglese.
Non capisco da dove arrivi questa presunzione che fossero da prime 4 e che avrebbero dovuto battere la Norvegia col braccio fuori dal finestrino.
In base a che cosa? All'aura di Ancelotti? Alla resurrezione di Neymar che non giocava da 3 anni?
Boh, a me questa spedizione, viste le premesse, sembrava un disastro annunciato.
Peró così gli dai ragione sul fatto che Ancelotti avesse mille alibi (tra cui l’andamento della partita) e meriterebbe un’altra chance. Perché come sta dicendo, i se ed i ma non valgono ai fini del risultato ma ai fini del giudizio su un lavoro si.
Altrimenti esoneriamo i CT di Egitto e Capo Verde…
Ancelotti sara' esonerato. La CBF non paga la penale. Ancelotti va in giudizio. Informato dai suoii legali che i soldi li vedra tra 10 anni, fa un accordo e tutto finisce li. Libero pet altre avventure. Penso che finira' in questo modo.
Assolutamente d'accordo sulla contrarietà al mister "foresto", scelta tra l'altro che raramente ha dato grandi risultati (mi viene in mente senza l'A.I.l'Olanda finalista 78 di Happel, derubata dal Regime, ma l'austriaco è stato un dio). Per il Brasile 82 mitizzato, sicuramente una valutazione resultadista di quella squadra la porrebbe tra le peggiori della storia verde-oro. Fu sconfitta in realtà dall'allineamento delle galassie e dall'infortunio di Careca, ma se c'è stata una squadra bella da vedere anche quando effettuavano le rimesse laterali questa é stata quel Brasile. Chiudo qui perché mi stò commuovendo...
Secondo me è un ragionamento lontano dalla realtà.
Persino a Tite hanno concesso 2 mondiali.
Ancelotti se ne andrà solo se sarà lui a volerlo fare.
Anche in Brasile in fondo sapevano che questa nazionale non aveva grandi chances e aveva il nucleo di giocatori a fine ciclo.
Gli stanno chiedendo di costruire qualcosa per il 2030.
Ne riparleremo nel 2028: dovesse far male in Coppa America allora sì che la panchina comincerebbe a scottare e l'avvicinamento al Mondiale potrebbe trasformarsi in una via crucis.
PS. Se in Brasile cercassero il futebol bailado non avrebbero preso Ancelotti...
Non aveva grandi chance? Uno dei migliori portieri del mondo, i centrali difensivi di PSG e Arsenal, due laterali più che dignitosi (uno fra l'altro inventato da Ancelotti), un fenomeno come Vinicius e un'abbondanza di giocatori offensivi, anche senza gli infortunati, seconda solo alla Francia. Anche la fortuna di un Neymar finito, che non poteva premere più di tanto per giocare. Era squadra da semifinale contro l'Argentina, come minimo. Vedo difficile nel 2030 un Brasile sulla carta più forte. A questo giro Ancelotti male, non ha aggiunto qualcosa al valore dei singoli. Certo è stato preso per fare Ancelotti, non il futebol-arte, quindi senza risultati la sconfitta è doppia
Come previsto Gelsomina spazzata via dalla criminale ucraina diversamente simpatica, mentre non mi aspettavo Cobbo sotto due set a zero col figlio del presidente del Lorient, nanerottolo di 1,75m in missione
Brasile di Ancelotti il più triste dai tempi di Lazaroni. Siamo proprio convinti di volere un 67enne alla guida della nazionale? Lo dico con la massima stima nei confronti del Carletto nostro, nostro nel senso dei caciavitt.
Per me quello del 2010 era ancora più triste, buona difesa ma da centrocampo in su solo Kakà (che il meglio lo aveva già dato tra l'altro)
Centrocampisti: Gilberto Silva (Panathinaikos), Felipe Melo (Juventus), Josué (Wolfsburg), Kleberson (Flamengo), Elano (Galatasaray), Ramires (Benfica), Kakà (Real Madrid) e Julio Baptista (Roma);
Attaccanti: Luis Fabiano (Sevilla), Robinho (Santos), Nilmar (Villareal) e Grafite (Wolfsburg)
Attacco da film Horror ...
Mamma mia, questo molto meglio
se non altro avevano la difesa campione del mondo...
però sì, rispetto ai fenomeni del 2006 un downgrade enorme.
d'altronde, come scrivevo sotto, sono un movimento in crisi da 20 anni, anche se non hanno toccato gli abissi di quello italiano
secondo me ci sta considerarli la "seleção" più scarsa di sempre.
"Ventura, Montella e De Biasi"
E poi il problema è che non si gioca più in strada? Almeno ora si parla di Mancini, Conte e Ancelotti
Si potrebbe commentare il “consigliere” Lippi, ma fa già ridere così…
Capire cosa vuol fare lui: ha 67 anni, ne sverna 4 in attesa dei mondiali 2030? Con che prospettive? Se resta, carriera di club finita o ricomincia poi a 71 anni?
Era da prime 4 ma eliminazione abbastanza casuale, non é che la Norvegia ha fatto polpette del Brasile, SE Endrick la butta dentro raccontiamo altro, al netto della mitologia norrena su Haaland.
Chiaro che con i SE si raccontano tante cose, ma non possiamo per converso nemmeno misurare tutto sulla base di un dentro o fuori di una partita di pallone.
Non amo CT foresti ma gli darei la prossima Copa America come seconda chanche.
sesegnavaendrick = seceranedved
Il calcio è il trionfo dei what if ...
Secera nedved nessun whatif
La.juve avrebbe vinto 25 Champions League e gli ultimi 6 mondiali
Ieri l'Egitto quasi butta fuori i campioni del mondo, ciò non significa che siano superiori all'Argentina.
Non si può misurare tutto sulla base di un dentro fuori, peccato che in un mondiale sia l'unica cosa che conta :D
Tralasciamo poi il fatto che il Brasile viene da 20 anni di fallimenti, infatti erano ancora aggrappati al santino di Neymar in stampelle.
Che i SE non contano un cazzo é chiaro, ma ai fini del risultato stesso.
Quando devi analizzare cosa é andato storto, per prendere decisioni post, però contano tantissimo.
Ma la sconfitta con la Norvegia non è stato un fulmine a ciel sereno, anzi. (intanto il Brasile negli ultimi 5 scontri diretti non aveva mai battuto i vichinghi).
I problemi del Brasile arrivano da lontano.
Sono arrivati quinti nel girone sudamericano di qualificazione, peggior risultato della STORIA del Brasile. A un certo punto, ad un paio di giornate dalla fine, manco erano sicuri di qualificarsi...
Negli ultimi anni hanno cambiato allenatori che manco il primo ministro inglese.
Non capisco da dove arrivi questa presunzione che fossero da prime 4 e che avrebbero dovuto battere la Norvegia col braccio fuori dal finestrino.
In base a che cosa? All'aura di Ancelotti? Alla resurrezione di Neymar che non giocava da 3 anni?
Boh, a me questa spedizione, viste le premesse, sembrava un disastro annunciato.
Peró così gli dai ragione sul fatto che Ancelotti avesse mille alibi (tra cui l’andamento della partita) e meriterebbe un’altra chance. Perché come sta dicendo, i se ed i ma non valgono ai fini del risultato ma ai fini del giudizio su un lavoro si.
Altrimenti esoneriamo i CT di Egitto e Capo Verde…
E infatti l'ho scritto sotto che non avrebbe senso cacciarlo adesso.
Che Maialotti abbia fallito fragorosamente è indubbio, altresì logico è che gli sia data un'altra possibilità visto lo status.
Bisogna solo capire se lui è convinto di proseguire.
Ancelotti sara' esonerato. La CBF non paga la penale. Ancelotti va in giudizio. Informato dai suoii legali che i soldi li vedra tra 10 anni, fa un accordo e tutto finisce li. Libero pet altre avventure. Penso che finira' in questo modo.
Assolutamente d'accordo sulla contrarietà al mister "foresto", scelta tra l'altro che raramente ha dato grandi risultati (mi viene in mente senza l'A.I.l'Olanda finalista 78 di Happel, derubata dal Regime, ma l'austriaco è stato un dio). Per il Brasile 82 mitizzato, sicuramente una valutazione resultadista di quella squadra la porrebbe tra le peggiori della storia verde-oro. Fu sconfitta in realtà dall'allineamento delle galassie e dall'infortunio di Careca, ma se c'è stata una squadra bella da vedere anche quando effettuavano le rimesse laterali questa é stata quel Brasile. Chiudo qui perché mi stò commuovendo...
Secondo me è un ragionamento lontano dalla realtà.
Persino a Tite hanno concesso 2 mondiali.
Ancelotti se ne andrà solo se sarà lui a volerlo fare.
Anche in Brasile in fondo sapevano che questa nazionale non aveva grandi chances e aveva il nucleo di giocatori a fine ciclo.
Gli stanno chiedendo di costruire qualcosa per il 2030.
Ne riparleremo nel 2028: dovesse far male in Coppa America allora sì che la panchina comincerebbe a scottare e l'avvicinamento al Mondiale potrebbe trasformarsi in una via crucis.
PS. Se in Brasile cercassero il futebol bailado non avrebbero preso Ancelotti...
Non aveva grandi chance? Uno dei migliori portieri del mondo, i centrali difensivi di PSG e Arsenal, due laterali più che dignitosi (uno fra l'altro inventato da Ancelotti), un fenomeno come Vinicius e un'abbondanza di giocatori offensivi, anche senza gli infortunati, seconda solo alla Francia. Anche la fortuna di un Neymar finito, che non poteva premere più di tanto per giocare. Era squadra da semifinale contro l'Argentina, come minimo. Vedo difficile nel 2030 un Brasile sulla carta più forte. A questo giro Ancelotti male, non ha aggiunto qualcosa al valore dei singoli. Certo è stato preso per fare Ancelotti, non il futebol-arte, quindi senza risultati la sconfitta è doppia
Come scritto sul muro, 15 su 25 c'erano 4 anni prima durante il fallimento di Tite.
Qualcuno sarà migliorato, tipo Vini, ma questo era il Brasile con l'età media più alta di sempre.
Laterali dignitosi? Il 35enne Danilo ex juve? Un carneade che gioca in Arabia?
Tutti stanno dicendo che il Brasile non ha mai avuto una coppia di terzini così mediocre (infatti Ancelotti li ha tenuti bloccatissimi).
Un centrocampo guidato dal boccheggiante Casemiro, che non è in grado di creare nulla.
Avranno abbondanza davanti, ma non hanno un centravanti di alto livello dai tempi di Ronaldo.
Ancelotti ha giocato di rimessa, come faceva ultimamente al Real.
Secondo me non poteva fare diversamente: chiusi dietro e palla a Vini.
Ma poi cacciarlo per mettere chi? In Brasile non hanno in questo momento un nome spendibile.
Ah, per chiudere:
- tra 4 anni il Brasile sarà meglio? boh
- quello odierno è migliore di quello di 4 anni fa? Secondo me, NO.
- con la Norvegia avrebbe potuto vincere, ma in questo momento i vichinghi sono superiori al Brasile.
Felipe Luis farebbe bene
Secondo me il nome ideale sarebbe Abel Ferreira
piccolo dettaglio: pure lui non è brasiliano
Però sì, Felipe Luis sarebbe un nome valido.
Abel Ferrara meglio ckme regista