Abbiamo cercato di rimandare una delusione annunciata, poi non abbiamo resistitito. Purtroppo il protagonista non ha un centesimo del carisma di Massimo Decimo Meridio-Russell Crowe...
non ho visto il gladiatore II e mai lo vedrò. perché non ha nessun senso.
la struttura del primo tagliava ogni speranza al secondo, gli attori scelti poi, in perdita netta.
l'epicità del primo, oltre ad un magnifico russel e alla prima scena di battaglia in germania, consisteva anche nella colonna sonora di quel genio di Hans Zimmer, maestro insigne. Anche nel primo c'erano inesattezze storiche, però ci stavano.
Se poi dobbiamo parlare di capolavoro, allora andrei sull'Ultimo Samurai, anche lui con colonna sonora del maestro.
Se proprio uno si deve consolare, c'è sempre l'Odissea con bekim fehmiu, irene papas, scilla gabel e barbare gregorini, già splendida da ragazza. anno 1968.
Dopo lo scempio di "Napoleon" per quanto mi riguarda difficilmente vedrò ancora un film di R. Scott. E giusto per la cronaca anche "Il gladiatore" era una cagata pazzesca. Penso che l'ultimo lavoro degno di nota Scott sia stato "The last duel" dove, incredibile da dire, mi ha fatto apprezzare anche il sempre legnosissimo M. Damon.
Visto i primi 30 minuti e mi sono bastati 💩. Ricordo anche la boiata di "Tutti i soldi del mondo" uscito in contemporanea con la serie tv "Trust" sempre sul sequestro Getty. E non ci sono proprio cazzi; la serie tv è un prodotto formidabile di livello con un grandissimo D. Shuterland e un Luca Marinelli nella sua più grande interpretazione prima di "M. Il figlio del secolo".
Direttore si consoli, come ho fatto io, nel rivedere a sprazzi la serie Spartacus, blood e faiga più che blood e arena, da veri uomini alfa indiscretini.
Fra l’altro sta per uscire lo spin off su Ashur, uno dei villan migliori.
Off topic hollywoodiano, ma fino ad un certo: ma la polemica imbarazzante contro la divina Sydney Sweena ( e non è un refuso ;-) )?
Incredibile quanto sta accadendo... fra l'altro era molto più da dibattito-aria fritta l'originale a cui si ispira questa pubblicità, con Brooke Shields che era davvero una bambina...
direi che la chiosa andrebbe fatta scrivere 100 volte ai vari zuck&co sulla lavagna col gesso, alla Bart Simpson:
non c’è niente di produttivo in questo tipo di dibattito se non continuare a fornire pretesti per alimentarlo. «Ciò che consumiamo non è discorso; è farina per i mulini algoritmici che alimentano le piattaforme su cui abbiamo caricato le nostre conversazioni», una farina «fatta di tutte le nostre reali ansie politiche e culturali, macinate fino a perdere ogni significato».
Ma infatti, qua non c'é manco una discussione, figurati una polemica.
"A quel punto anche le persone che avevano trascurato il fatto o non ne sapevano niente sono portate a pensare che sia una questione realmente e largamente dibattuta. E partecipano a loro volta al “dibattito”, partendo dal presupposto che le posizioni più assurde siano estesamente condivise, o comunque molto più diffuse e comuni di quanto siano in realtà. La discussione – una discussione che di fatto in pochissimi stanno avendo con altri pochissimi – si autoalimenta perché è composta da contenuti il cui principale obiettivo, se non l’unico, è ricevere attenzioni stimolando indignazione."
Come se alla gente importasse davvero di una camicia jeans. Capisco che siamo ad agosto, ma che questa "notizia" (ehm) sia finita in home dei principali quotidiani e siti d'informazione è davvero desolante.
PS. poi chapeau all'ufficio marketing di AA, loro davvero hanno fatto centro, perché la regola aurea è che non importa se bene o male, l'importante é che se ne parli.
PS2. Se la Sweeney me lo proponesse, comprerei persino del cibo per gatti (che non ho)
beh la prima parte è presa dal vademecum del "competente" :-D
E' desolante sia la copertura mediatica ma anche il sottofondo, ovvero che veramente possano esistere gli sciroccati del woke-ismo e quella banda di esaltati che va contro la Sweena e AA.
La loro follia viene presa come pretesto dai Maga per ribadire: ci date dei redneck e degli strani a noi maga, ma guardate quegli altri là woke, gretini , blm etc etc.
AA geniali, credo ci sia sempre DiMarco ex Gucci dietro a loro e direi che si vede
La Sweeney è quella che ci ha guadagnato più di tutti in questa follia, in maniera inconsapevole. Ha fatto due foto come fatto per altri 30 brand(è dappertutto, e per me può solo che continuare), ricevuto il compenso, e ora è la star dei Maga senza aver proferito parola.
Sai che cazzo gliene frega delle critiche sulle inesattezze storiche (eh ma gli squali al Colosseo) o sui buchi di sceneggiatura.
Ha voluto fare un film scoreggione, esagerato, però oltre alle scene "da menare" (la migliore è quella di apertura, poi si va in calando fino ad un finale meh) non c'è davvero nulla. Scene che oltretutto perdono un botto sul piccolo schermo.
Buono il cast, ma doveva essere mescolato diversamente.
Film, anzi progetto, che ha avuto una storia travagliatissima (vi prego leggete il soggetto scritto da Nick Cave).
PS. A mio avviso film sopravvalutato anche il primo.
No, questo film è una cagata proprio per noi appassionati del genere, mentre in proroprzione la critica l'ha trattato meglio del primo... non ti fa vibrare... e poi anche l'imperatore, vuoi mettere Commodo con quei due invertebrati?
Probabilmente sarebbe bastato invertire Pedro Pascal con Paul Mescal per limitare i danni.
Denzel Washington fa il suo nella parte del villain.
I 2 imperatori secondo me non male anche se un po' macchiette.
Dovevano dare più spazio a Peter Mensah, liquidato dopo due inquadrature.
Manca totalmente l'epica anche perchè la storia é un po' tirata per i capelli (era una delle numerose fan theory quella del figlio) così come le motivazioni dei personaggi.
Manca clamorosamente un personaggio femminile. Qualcuno ha definito il film "una foresta di cazzi".
Va bene giusto per spegnere il cervello per 2h30 e godersi un po' di mazzate, per chi ama il genere: è il classico film che apprezzi di più se parti con aspettative molto basse...
Avavano Lucilla (Connie Nielsen i competenti la ricordano anche come cognata di Ezio Greggio in un Vacanze di Natale) servita su un piatto d'argento, potevano inventarsela imperatrice con Acacio a morire eroicamente in una qualche battaglia...
direttore, anche lei?
non ho visto il gladiatore II e mai lo vedrò. perché non ha nessun senso.
la struttura del primo tagliava ogni speranza al secondo, gli attori scelti poi, in perdita netta.
l'epicità del primo, oltre ad un magnifico russel e alla prima scena di battaglia in germania, consisteva anche nella colonna sonora di quel genio di Hans Zimmer, maestro insigne. Anche nel primo c'erano inesattezze storiche, però ci stavano.
Se poi dobbiamo parlare di capolavoro, allora andrei sull'Ultimo Samurai, anche lui con colonna sonora del maestro.
Se proprio uno si deve consolare, c'è sempre l'Odissea con bekim fehmiu, irene papas, scilla gabel e barbare gregorini, già splendida da ragazza. anno 1968.
Dopo lo scempio di "Napoleon" per quanto mi riguarda difficilmente vedrò ancora un film di R. Scott. E giusto per la cronaca anche "Il gladiatore" era una cagata pazzesca. Penso che l'ultimo lavoro degno di nota Scott sia stato "The last duel" dove, incredibile da dire, mi ha fatto apprezzare anche il sempre legnosissimo M. Damon.
ti consiglio "House of Gucci" (contiene ironia...)
Visto i primi 30 minuti e mi sono bastati 💩. Ricordo anche la boiata di "Tutti i soldi del mondo" uscito in contemporanea con la serie tv "Trust" sempre sul sequestro Getty. E non ci sono proprio cazzi; la serie tv è un prodotto formidabile di livello con un grandissimo D. Shuterland e un Luca Marinelli nella sua più grande interpretazione prima di "M. Il figlio del secolo".
Sí, Trust proprio una bella serie, passata però in sordina.
Direttore si consoli, come ho fatto io, nel rivedere a sprazzi la serie Spartacus, blood e faiga più che blood e arena, da veri uomini alfa indiscretini.
Fra l’altro sta per uscire lo spin off su Ashur, uno dei villan migliori.
Off topic hollywoodiano, ma fino ad un certo: ma la polemica imbarazzante contro la divina Sydney Sweena ( e non è un refuso ;-) )?
Ma i dem woke non hanno ancora imparato?
Sono allibito
Incredibile quanto sta accadendo... fra l'altro era molto più da dibattito-aria fritta l'originale a cui si ispira questa pubblicità, con Brooke Shields che era davvero una bambina...
polemica (...)
https://www.ilpost.it/2025/08/05/social-media-internet-dibattiti/?homepagePosition=5
direi che la chiosa andrebbe fatta scrivere 100 volte ai vari zuck&co sulla lavagna col gesso, alla Bart Simpson:
non c’è niente di produttivo in questo tipo di dibattito se non continuare a fornire pretesti per alimentarlo. «Ciò che consumiamo non è discorso; è farina per i mulini algoritmici che alimentano le piattaforme su cui abbiamo caricato le nostre conversazioni», una farina «fatta di tutte le nostre reali ansie politiche e culturali, macinate fino a perdere ogni significato».
Ma infatti, qua non c'é manco una discussione, figurati una polemica.
"A quel punto anche le persone che avevano trascurato il fatto o non ne sapevano niente sono portate a pensare che sia una questione realmente e largamente dibattuta. E partecipano a loro volta al “dibattito”, partendo dal presupposto che le posizioni più assurde siano estesamente condivise, o comunque molto più diffuse e comuni di quanto siano in realtà. La discussione – una discussione che di fatto in pochissimi stanno avendo con altri pochissimi – si autoalimenta perché è composta da contenuti il cui principale obiettivo, se non l’unico, è ricevere attenzioni stimolando indignazione."
Come se alla gente importasse davvero di una camicia jeans. Capisco che siamo ad agosto, ma che questa "notizia" (ehm) sia finita in home dei principali quotidiani e siti d'informazione è davvero desolante.
PS. poi chapeau all'ufficio marketing di AA, loro davvero hanno fatto centro, perché la regola aurea è che non importa se bene o male, l'importante é che se ne parli.
PS2. Se la Sweeney me lo proponesse, comprerei persino del cibo per gatti (che non ho)
beh la prima parte è presa dal vademecum del "competente" :-D
E' desolante sia la copertura mediatica ma anche il sottofondo, ovvero che veramente possano esistere gli sciroccati del woke-ismo e quella banda di esaltati che va contro la Sweena e AA.
La loro follia viene presa come pretesto dai Maga per ribadire: ci date dei redneck e degli strani a noi maga, ma guardate quegli altri là woke, gretini , blm etc etc.
AA geniali, credo ci sia sempre DiMarco ex Gucci dietro a loro e direi che si vede
La Sweeney è quella che ci ha guadagnato più di tutti in questa follia, in maniera inconsapevole. Ha fatto due foto come fatto per altri 30 brand(è dappertutto, e per me può solo che continuare), ricevuto il compenso, e ora è la star dei Maga senza aver proferito parola.
“con la consulenza della moglie Giannina Facio”
Come diceva Johnny Antonelli?
“Andavo a Capri quando le contesse facevano le puttane, ora che le puttane fanno le contesse…”
Con l'AI, e in questo il vecchio Ridley è di idee modernissime, si potrebbe ricreare anche il mago Herrera
A volte scrivo in modo (quasi) criptico…
Poi ognuno dà il significato che preferisce, letterale o meno :)
Edit: Il Teppista è un libro estremamente sottovalutato
Ridley Scott ha 87 anni...
Sai che cazzo gliene frega delle critiche sulle inesattezze storiche (eh ma gli squali al Colosseo) o sui buchi di sceneggiatura.
Ha voluto fare un film scoreggione, esagerato, però oltre alle scene "da menare" (la migliore è quella di apertura, poi si va in calando fino ad un finale meh) non c'è davvero nulla. Scene che oltretutto perdono un botto sul piccolo schermo.
Buono il cast, ma doveva essere mescolato diversamente.
Film, anzi progetto, che ha avuto una storia travagliatissima (vi prego leggete il soggetto scritto da Nick Cave).
PS. A mio avviso film sopravvalutato anche il primo.
No, questo film è una cagata proprio per noi appassionati del genere, mentre in proroprzione la critica l'ha trattato meglio del primo... non ti fa vibrare... e poi anche l'imperatore, vuoi mettere Commodo con quei due invertebrati?
Probabilmente sarebbe bastato invertire Pedro Pascal con Paul Mescal per limitare i danni.
Denzel Washington fa il suo nella parte del villain.
I 2 imperatori secondo me non male anche se un po' macchiette.
Dovevano dare più spazio a Peter Mensah, liquidato dopo due inquadrature.
Manca totalmente l'epica anche perchè la storia é un po' tirata per i capelli (era una delle numerose fan theory quella del figlio) così come le motivazioni dei personaggi.
Manca clamorosamente un personaggio femminile. Qualcuno ha definito il film "una foresta di cazzi".
Va bene giusto per spegnere il cervello per 2h30 e godersi un po' di mazzate, per chi ama il genere: è il classico film che apprezzi di più se parti con aspettative molto basse...
Avavano Lucilla (Connie Nielsen i competenti la ricordano anche come cognata di Ezio Greggio in un Vacanze di Natale) servita su un piatto d'argento, potevano inventarsela imperatrice con Acacio a morire eroicamente in una qualche battaglia...
se non puoi reggere le aspettative derivate dal chiamare il tuo film "Il gladiatore 2" forse non dovevi chiamare il tuo film "Il gladiatore 2"
Avrebbero dovuto chiamarlo "Gladiator too" infatti